BOJA

Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 223 - Lunes, 21 de noviembre de 2022

página 18546/7

8. Propuesta de provisión de plazas.
Finalizadas las distintas pruebas del concurso, y a la vista de los informes, la Comisión
procederá a realizar una valoración mediante puntuación y/o votación, en la que no será
posible la abstención, para determinar la relación priorizada de candidatos propuestos
para ocupar las plazas. La Comisión hará público el resultado de la evaluación de cada
candidato desglosada en los distintos aspectos evaluados.
La Comisión propondrá al Rector, motivadamente, y con carácter vinculante, una
relación de todos los candidatos por orden de preferencia para su nombramiento y sin
que se pueda exceder en la propuesta el número de plazas convocadas a concurso.
Junto con la propuesta, el Secretario de la Comisión, en los cinco días siguientes a la
finalización de la actuación de la misma, deberá entregar en el Servicio de Personal de
la Universidad de Jaén toda la documentación relativa a las actuaciones de la Comisión,
así como la documentación entregada por cada candidato que, una vez finalizado el
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X

https://www.juntadeandalucia.es/eboja

00271772

proyecto docente presentado por el candidato. Seguidamente, la Comisión debatirá con
el candidato sobre los anteriores extremos durante un tiempo máximo de dos horas.
Finalizada la prueba, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente un informe
razonado, ajustado en todo caso a los criterios previamente establecidos por la Comisión.
A la vista de estos informes, la Comisión procederá a una votación, en la que no será
posible la abstención, para determinar el paso de los candidatos a la siguiente prueba. No
pasarán a la misma los candidatos que no obtengan, al menos, tres votos favorables.
b) La segunda prueba consistirá en la exposición oral por el candidato, durante un
tiempo máximo de noventa minutos, del proyecto investigador. Seguidamente, la Comisión
debatirá con el candidato todos aquellos aspectos que estime relevantes en relación con
el referido proyecto, durante un tiempo máximo de dos horas. Finalizada la prueba, cada
miembro de la Comisión entregará al Presidente un informe razonado, ajustado en todo
caso a los criterios previamente establecidos por la Comisión, y en el que se valorará
el proyecto investigador presentado por el candidato, así como su capacidad para la
exposición y el debate ante la Comisión demostrada durante la prueba.
7.2. El concurso de acceso a plazas del cuerpo de Profesores Titulares de Universidad
constará de:
a) La primera prueba para Profesores Titulares de Universidad consistirá en la
exposición oral, durante un tiempo máximo de noventa minutos, del historial académico,
docente e investigador, de gestión y, en su caso, asistencial-sanitario, alegado. Dicha
prueba incluirá, asimismo, la defensa del proyecto docente e investigador presentado por
el candidato. Seguidamente, la Comisión debatirá con el candidato sobre los anteriores
extremos durante un tiempo máximo de dos horas. Finalizada la prueba, cada miembro
de la Comisión entregará al Presidente un informe razonado, ajustado en todo caso a
los criterios previamente establecidos por la Comisión. A la vista de estos informes,
la Comisión procederá a una votación, en la que no será posible la abstención, para
determinar el paso de los candidatos a la siguiente prueba. No pasarán a la misma los
candidatos que no obtengan, al menos, tres votos favorables.
b) En el caso de que la primera prueba sea superada por más de un candidato,
se realizará una segunda prueba que consistirá en la exposición oral, durante un
tiempo máximo de sesenta minutos, de un tema elegido por el candidato de entre los
correspondientes al proyecto docente presentado por este. Seguidamente, la Comisión
debatirá con el candidato, durante un tiempo máximo de dos horas, acerca de los
contenidos expuestos, cuestiones metodológicas y cuantos aspectos estime relevantes
en relación con el tema expuesto. Finalizada la prueba, cada miembro de la Comisión
entregará al Presidente un informe razonado ajustado en todo caso a los criterios
previamente establecidos por la Comisión, y en el que en todo caso se valorará el
conocimiento del candidato del tema expuesto, así como su capacidad para la exposición
y el debate ante la Comisión demostrada durante la prueba.