3. Otras disposiciones. . (2021/121-11)
Resolución de 21 de junio de 2021, de la Dirección General de Recursos Humanos y Función Pública, por la que se dispone el cumplimiento de la Sentencia núm. 127/2021, de 27 de abril de 2021, dictada por el Juzgado del Orden Jurisdiccional Contencioso-Administrativo núm. Diez de los de Sevilla, en el procedimiento especial para la protección jurisdiccional de los derechos fundamentales de la persona núm. 171/2020, respecto de la Resolución de 8 de julio de 2020, por la que se convoca proceso de selección de aspirantes a nombramiento como personal funcionario interino necesario en el marco de la emergencia de salud pública ocasionada por el COVID-19 en el Cuerpo de Técnicos de Grado Medio, opción Ingeniería Técnica Industrial (A2.2004).
3 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOJA
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 121 - Viernes, 25 de junio de 2021
página 101
el principio de intangibilidad de las sentencias constituye una manifestación del derecho a la
tutela judicial efectiva en su acepción procesal del derecho a la ejecución de lo resuelto en
aquellas sentencias. De la referida doctrina constitucional deben destacarse, a los efectos
que ahora interesan, los siguientes puntos:
1.º El derecho a la tutela judicial efectiva comprende el derecho a que el fallo judicial se
cumpla, habiéndose configurado la ejecución de las resoluciones firmes como un derecho
fundamental de carácter subjetivo, incorporado al artículo 24.1 de la Constitución, pues el
obligado cumplimiento de lo acordado por los Jueces y Tribunales en el ejercicio de la
potestad jurisdiccional es una de las más importantes garantías para el funcionamiento y
desarrollo del Estado de Derecho.
2.º La ejecución de las resoluciones judiciales ha de llevarse a cabo en sus propios
términos, de suerte que la forma de cumplimiento o ejecución de las sentencias depende,
según las reglas establecidas en la legislación ordinaria, de las características de cada
proceso y de los concretos términos en que se manifiesta el contenido del fallo.
3.º Las cuestiones que pudieran suscitarse con respecto a la ejecución de las
sentencias deben interpretarse conforme al sentido más favorable para la efectividad del
derecho fundamental a una tutela judicial, de forma que lo resuelto en cada caso por
Jueces y Magistrados pueda llevarse a cabo, en los propios términos establecidos, de
manera real y efectiva.
En definitiva, la Administración ha de cumplir las sentencias en los estrictos términos
que refiere el fallo de las mismas, sin dilaciones indebidas y conforme al sentido más
favorable para la efectividad del derecho fundamental de tutela judicial.
La sentencia a que se refiere esta resolución ha de ejecutarse aun cuando no sea
firme, dado que contra las recaídas en el procedimiento especial de protección de los
derechos fundamentales procede la interposición recurso de apelación, si bien este lo es
únicamente en un solo efecto, el devolutivo, exartículo 121.3 de la Ley 29/1998, de 13 de
julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (en adelante LJCA), por lo
que las mismas son inmediatamente ejecutables.
La sentencia de referencia anula una determinada convocatoria de selección de
aspirantes a nombramiento como personal funcionario interino necesario en el marco de la
emergencia de salud pública ocasionada por el COVID-19, por lo que habrá de estarse a lo
dispuesto en los artículos 70 y siguientes de la LJCA. En este sentido, el artículo 72. 2 de la
misma señala:
«La anulación de una disposición o acto producirá efectos para todas las personas
afectadas. Las sentencias firmes que anulen una disposición general tendrán efectos
generales desde el día en que sea publicado su fallo y preceptos anulados en el mismo
periódico oficial en que lo hubiera sido la disposición anulada. También se publicarán
las sentencias firmes que anulen un acto administrativo que afecte a una pluralidad
indeterminada de personas».
Tercero. Teniendo en cuenta que la sentencia de instancia anula la convocatoria
pública para el acceso a la condición de personal funcionario interino necesario en el
marco de la emergencia de salud pública ocasionada por el COVID-19 para el Cuerpo de
Técnicos de Grado Medio, Opción Ingeniería Técnica Industrial (A2.2004), efectuada por
Resolución de fecha 8 de julio de 2020, que fue objeto de difusión pública, en aplicación
de los principios de legalidad administrativa y de seguridad jurídica, para garantizar el
general conocimiento de la referida declaración anulatoria, atendiendo a los efectos
generales y a la pluralidad de personas afectadas, procede dar publicidad a la sentencia
a que se refiere la presente resolución y disponer el cumplimiento del fallo que en ella se
contiene.
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253 - 802X
http://www.juntadeandalucia.es/eboja
00194503
Así pues, procede llevarla a puro y debido efecto, practicando lo que exige el
cumplimiento de las declaraciones contenidas en el fallo.
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 121 - Viernes, 25 de junio de 2021
página 101
el principio de intangibilidad de las sentencias constituye una manifestación del derecho a la
tutela judicial efectiva en su acepción procesal del derecho a la ejecución de lo resuelto en
aquellas sentencias. De la referida doctrina constitucional deben destacarse, a los efectos
que ahora interesan, los siguientes puntos:
1.º El derecho a la tutela judicial efectiva comprende el derecho a que el fallo judicial se
cumpla, habiéndose configurado la ejecución de las resoluciones firmes como un derecho
fundamental de carácter subjetivo, incorporado al artículo 24.1 de la Constitución, pues el
obligado cumplimiento de lo acordado por los Jueces y Tribunales en el ejercicio de la
potestad jurisdiccional es una de las más importantes garantías para el funcionamiento y
desarrollo del Estado de Derecho.
2.º La ejecución de las resoluciones judiciales ha de llevarse a cabo en sus propios
términos, de suerte que la forma de cumplimiento o ejecución de las sentencias depende,
según las reglas establecidas en la legislación ordinaria, de las características de cada
proceso y de los concretos términos en que se manifiesta el contenido del fallo.
3.º Las cuestiones que pudieran suscitarse con respecto a la ejecución de las
sentencias deben interpretarse conforme al sentido más favorable para la efectividad del
derecho fundamental a una tutela judicial, de forma que lo resuelto en cada caso por
Jueces y Magistrados pueda llevarse a cabo, en los propios términos establecidos, de
manera real y efectiva.
En definitiva, la Administración ha de cumplir las sentencias en los estrictos términos
que refiere el fallo de las mismas, sin dilaciones indebidas y conforme al sentido más
favorable para la efectividad del derecho fundamental de tutela judicial.
La sentencia a que se refiere esta resolución ha de ejecutarse aun cuando no sea
firme, dado que contra las recaídas en el procedimiento especial de protección de los
derechos fundamentales procede la interposición recurso de apelación, si bien este lo es
únicamente en un solo efecto, el devolutivo, exartículo 121.3 de la Ley 29/1998, de 13 de
julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (en adelante LJCA), por lo
que las mismas son inmediatamente ejecutables.
La sentencia de referencia anula una determinada convocatoria de selección de
aspirantes a nombramiento como personal funcionario interino necesario en el marco de la
emergencia de salud pública ocasionada por el COVID-19, por lo que habrá de estarse a lo
dispuesto en los artículos 70 y siguientes de la LJCA. En este sentido, el artículo 72. 2 de la
misma señala:
«La anulación de una disposición o acto producirá efectos para todas las personas
afectadas. Las sentencias firmes que anulen una disposición general tendrán efectos
generales desde el día en que sea publicado su fallo y preceptos anulados en el mismo
periódico oficial en que lo hubiera sido la disposición anulada. También se publicarán
las sentencias firmes que anulen un acto administrativo que afecte a una pluralidad
indeterminada de personas».
Tercero. Teniendo en cuenta que la sentencia de instancia anula la convocatoria
pública para el acceso a la condición de personal funcionario interino necesario en el
marco de la emergencia de salud pública ocasionada por el COVID-19 para el Cuerpo de
Técnicos de Grado Medio, Opción Ingeniería Técnica Industrial (A2.2004), efectuada por
Resolución de fecha 8 de julio de 2020, que fue objeto de difusión pública, en aplicación
de los principios de legalidad administrativa y de seguridad jurídica, para garantizar el
general conocimiento de la referida declaración anulatoria, atendiendo a los efectos
generales y a la pluralidad de personas afectadas, procede dar publicidad a la sentencia
a que se refiere la presente resolución y disponer el cumplimiento del fallo que en ella se
contiene.
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253 - 802X
http://www.juntadeandalucia.es/eboja
00194503
Así pues, procede llevarla a puro y debido efecto, practicando lo que exige el
cumplimiento de las declaraciones contenidas en el fallo.
