Consejería Para La Transición Ecológica Y Sostenibilidad. Autorización Ambiental. (2022063915)
Resolución de 30 de noviembre del 2022, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se otorga autorización ambiental unificada para el proyecto de explotación porcina, cuyo titular es Javier Domínguez Dosado, en el término municipal de Santibáñez el Bajo.
37 páginas totales
Página
NÚMERO 240
Viernes 16 de diciembre de 2022
62384
ción fuera de las zonas urbanas y bien porque en esta parcela, ya se cuenta con
construcciones para tal fin; respetando en todo caso la normativa urbanística,
medioambiental y de distancias a cursos y puntos de agua, así como favorecer la
operatividad en el trabajo diario por su distancia a los accesos de la finca. Si hubiera que cambiar la ubicación sería necesario la construcción de la nave de secuestro
y lazareto, así como de las instalaciones. Lo que conllevaría un gran impacto para
el medio ambiente, tanto en esa zona por el abandono de las construcciones existentes, como en el nuevo emplazamiento con la construcción de las instalaciones
que provocarían ruido, polvo, afección a la fauna y los animales… Por tanto, no
cabe contemplar otra alternativa para realizar la ampliación en otra parcela.
– La alternativa 2. Esta alternativa consistiría en ubicar la explotación completa en
una finca distinta, a pesar de ser ambientalmente viable, es menos apta ya que
supondría gastos en la adquisición de una nueva propiedad, sin garantías de que
en la finca adquirida la instalación de la explotación fuera más viable desde el
punto de vista medioambiental. Si se ubica en otro lugar, habría que preparar el
terreno, cerramientos y estructuras nuevas, lo que conllevaría un aumento de la
afección al medio ambiente debido al tránsito de maquinaria, aumento de las horas de trabajo del personal… lo que conllevaría un aumento de emisiones, ruidos…
Los inconvenientes para llevarla a cabo:
- Abandono de las edificaciones existentes, y coste económico de nueva construcción y adquisición de parcela.
- En esta parcela no se cumplirían distancias a Dominio Público Hidráulico.
- Habría que dejar una zona de caminos para paso a las construcciones, provocando un empeoramiento del suelo.
- Parcela con gran densidad de vegetación, lo que implicaría un mayor impacto
ambiental.
– La alternativa 3. En esta alternativa se plantea cambiar la ubicación de la nave
dentro de la propia finca, a pesar de ser ambientalmente viable, es también menos
apta ya que a pesar de ubicarse en la misma parcela que la explotación actual,
supondría una merma operativa para la actividad y dificultaría el cumplimiento de
las distancias a otras explotaciones, linderos, vías públicas....
Los inconvenientes para llevarla a cabo:
- Abandono de las edificaciones existentes, y coste económico de nueva
construcción.
Viernes 16 de diciembre de 2022
62384
ción fuera de las zonas urbanas y bien porque en esta parcela, ya se cuenta con
construcciones para tal fin; respetando en todo caso la normativa urbanística,
medioambiental y de distancias a cursos y puntos de agua, así como favorecer la
operatividad en el trabajo diario por su distancia a los accesos de la finca. Si hubiera que cambiar la ubicación sería necesario la construcción de la nave de secuestro
y lazareto, así como de las instalaciones. Lo que conllevaría un gran impacto para
el medio ambiente, tanto en esa zona por el abandono de las construcciones existentes, como en el nuevo emplazamiento con la construcción de las instalaciones
que provocarían ruido, polvo, afección a la fauna y los animales… Por tanto, no
cabe contemplar otra alternativa para realizar la ampliación en otra parcela.
– La alternativa 2. Esta alternativa consistiría en ubicar la explotación completa en
una finca distinta, a pesar de ser ambientalmente viable, es menos apta ya que
supondría gastos en la adquisición de una nueva propiedad, sin garantías de que
en la finca adquirida la instalación de la explotación fuera más viable desde el
punto de vista medioambiental. Si se ubica en otro lugar, habría que preparar el
terreno, cerramientos y estructuras nuevas, lo que conllevaría un aumento de la
afección al medio ambiente debido al tránsito de maquinaria, aumento de las horas de trabajo del personal… lo que conllevaría un aumento de emisiones, ruidos…
Los inconvenientes para llevarla a cabo:
- Abandono de las edificaciones existentes, y coste económico de nueva construcción y adquisición de parcela.
- En esta parcela no se cumplirían distancias a Dominio Público Hidráulico.
- Habría que dejar una zona de caminos para paso a las construcciones, provocando un empeoramiento del suelo.
- Parcela con gran densidad de vegetación, lo que implicaría un mayor impacto
ambiental.
– La alternativa 3. En esta alternativa se plantea cambiar la ubicación de la nave
dentro de la propia finca, a pesar de ser ambientalmente viable, es también menos
apta ya que a pesar de ubicarse en la misma parcela que la explotación actual,
supondría una merma operativa para la actividad y dificultaría el cumplimiento de
las distancias a otras explotaciones, linderos, vías públicas....
Los inconvenientes para llevarla a cabo:
- Abandono de las edificaciones existentes, y coste económico de nueva
construcción.
