Consejería Para La Transición Ecológica Y Sostenibilidad. Autorización Ambiental. (2022063915)
Resolución de 30 de noviembre del 2022, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se otorga autorización ambiental unificada para el proyecto de explotación porcina, cuyo titular es Javier Domínguez Dosado, en el término municipal de Santibáñez el Bajo.
37 páginas totales
Página
NÚMERO 240
Viernes 16 de diciembre de 2022
62383
3.2.2. A
lternativas al proyecto.
El documento ambiental plantea alternativas para la instalación de la explotación
ganadera:
Alternativas de la explotación.
–A
lternativa cero (descartada): Esta alternativa implicaría la no realización del proyecto de ampliación de censo del registro porcino. Esta alternativa podría tener efectos
positivos y también negativos. Se analizarán a continuación.
Entre los efectos positivos estarían:
- Se reduciría y/o cesaría el impacto ambiental que se genera propiamente por el
desarrollo de la actividad (principalmente reducción de gases, olores y generación
de estiércol).
A priori no se detecta ningún efecto positivo más por el cierre de la explotación.
E
n cuanto a los efectos negativos que generaría la no ampliación del censo están los
siguientes:
- El impacto visual no desaparece, salvo que se decida derrumbar las edificaciones
ya existentes en la parcela (nave de secuestro y lazareto).
- Disminución de la actividad económica de Santibáñez el Bajo y su área de influencia (afectaría comerciales de productos zoosanitarios, talleres de reparación, etc.)
- Disminución de puestos de trabajo en la zona (los operarios actuales serían despedidos y pasarían a las listas de paro).
Viendo la cantidad de factores negativos que tendrían repercusión por el cierre de
las instalaciones, se considera que la Alternativa Cero no es la más conveniente. El
que continúe la actividad es positivo para Santibáñez el Bajo y para toda la comarca.
Desde el punto de vista medioambiental posiblemente lo mejor es que se cerrase,
pero el impacto se minimizará con todas las medidas preventivas y correctoras que
se van a aplicar. Por tanto, se desestima la Alternativa Cero.
A
demás se han tenido en cuenta 3 alternativas más:
–L
a alternativa 1. Para llevar a cabo la ampliación de censo del registro porcino de
este proyecto objeto no cabe otro emplazamiento posible que no sea la propia
parcela, bien por la propia naturaleza de la explotación que requiere su ubica-
Viernes 16 de diciembre de 2022
62383
3.2.2. A
lternativas al proyecto.
El documento ambiental plantea alternativas para la instalación de la explotación
ganadera:
Alternativas de la explotación.
–A
lternativa cero (descartada): Esta alternativa implicaría la no realización del proyecto de ampliación de censo del registro porcino. Esta alternativa podría tener efectos
positivos y también negativos. Se analizarán a continuación.
Entre los efectos positivos estarían:
- Se reduciría y/o cesaría el impacto ambiental que se genera propiamente por el
desarrollo de la actividad (principalmente reducción de gases, olores y generación
de estiércol).
A priori no se detecta ningún efecto positivo más por el cierre de la explotación.
E
n cuanto a los efectos negativos que generaría la no ampliación del censo están los
siguientes:
- El impacto visual no desaparece, salvo que se decida derrumbar las edificaciones
ya existentes en la parcela (nave de secuestro y lazareto).
- Disminución de la actividad económica de Santibáñez el Bajo y su área de influencia (afectaría comerciales de productos zoosanitarios, talleres de reparación, etc.)
- Disminución de puestos de trabajo en la zona (los operarios actuales serían despedidos y pasarían a las listas de paro).
Viendo la cantidad de factores negativos que tendrían repercusión por el cierre de
las instalaciones, se considera que la Alternativa Cero no es la más conveniente. El
que continúe la actividad es positivo para Santibáñez el Bajo y para toda la comarca.
Desde el punto de vista medioambiental posiblemente lo mejor es que se cerrase,
pero el impacto se minimizará con todas las medidas preventivas y correctoras que
se van a aplicar. Por tanto, se desestima la Alternativa Cero.
A
demás se han tenido en cuenta 3 alternativas más:
–L
a alternativa 1. Para llevar a cabo la ampliación de censo del registro porcino de
este proyecto objeto no cabe otro emplazamiento posible que no sea la propia
parcela, bien por la propia naturaleza de la explotación que requiere su ubica-
