I. Disposiciones generales. TRIBUNAL SUPREMO. Sentencias. (BOE-A-2022-2854)
Sentencia de 16 de noviembre de 2021, de la Sala Tercera, Sección Tercera, del Tribunal Supremo, que estima parcialmente el recurso interpuesto por Endesa Generación, contra la Orden TED/776/2020, de 4 de agosto, por la que se revisan los precios de producto y logística a emplear en la determinación del precio de combustible y se establece un valor tope del tiempo de arranque de liquidación por instalación tipo aplicable a las instalaciones de producción ubicadas en los territorios no peninsulares con régimen retributivo adicional y Auto de subsanación y complemento de la citada Sentencia de fecha 20 de diciembre de 2021.
2 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 46
Miércoles 23 de febrero de 2022
Sec. I. Pág. 21650
I. DISPOSICIONES GENERALES
TRIBUNAL SUPREMO
2854
Sentencia de 16 de noviembre de 2021, de la Sala Tercera, Sección Tercera,
del Tribunal Supremo, que estima parcialmente el recurso interpuesto por
Endesa Generación, contra la Orden TED/776/2020, de 4 de agosto, por la
que se revisan los precios de producto y logística a emplear en la
determinación del precio de combustible y se establece un valor tope del
tiempo de arranque de liquidación por instalación tipo aplicable a las
instalaciones de producción ubicadas en los territorios no peninsulares con
régimen retributivo adicional y Auto de subsanación y complemento de la
citada Sentencia de fecha 20 de diciembre de 2021.
En el recurso contencioso-administrativo número 1/301/2020, interpuesto por Endesa
Generación, contra la Orden TED/776/2020, de 4 de agosto, por la que se revisan los
precios de producto y logística a emplear en la determinación del precio de combustible y
se establece un valor tope del tiempo de arranque de liquidación por instalación tipo
aplicable a las instalaciones de producción ubicadas en los territorios no peninsulares
con régimen retributivo adicional, la Sala Tercera (Sección Tercera) del Tribunal Supremo
ha dictado sentencia con fecha 16 de noviembre de 2021 y auto de subsanación y
complemento de la citada sentencia de fecha 20 de diciembre de 2021, cuyas partes
dispositivas son del tenor literal siguiente:
FALLO
1. Declaramos la invalidez del artículo 4 de la Orden TED/776/2020 por no incluir,
dentro de la retribución por costes de logística, las cuotas extraordinarias a abonar a la
Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (CORES) en virtud de
la Orden TED/456/2020, de 27 de mayo.
2. Declaramos que la Orden TED/776/2020 ha incurrido en el vicio de ilegalidad por
omisión, por haber establecido la determinación del precio de combustible aplicable en
los sistemas eléctricos de los territorios no peninsulares prescindiendo de sistema de
subasta.
3. Condenamos a la Administración del Estado (Ministerio para la Transición
Ecológica y el Reto Demográfico) a dictar, en el plazo de seis meses, una Orden
Ministerial que regule las subastas de combustibles, dando así a la obligación impuesta
por los artículos 3 de la Ley 17/2013 y 40.5, 41 y 42 del Real Decreto 738/2015.
4. No se imponen las costas de este proceso a ninguna de las partes.
Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.
Así se acuerda y firma.
cve: BOE-A-2022-2854
Verificable en https://www.boe.es
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la
Constitución, esta Sala ha decidido Estimar en parte el recurso contenciosoadministrativo n.º 301/2020 interpuesto en representación de ENDESA GENERACIÓN,
S.A.U contra la Orden TED/776/2020, de 4 de agosto, por la que se revisan los precios
de producto y logística a emplear en la determinación del precio de combustible y se
establece un valor tope del tiempo de arranque de liquidación por instalación tipo
aplicable a las instalaciones de producción ubicadas en los territorios no peninsulares
con régimen retributivo adicional, con los siguientes pronunciamientos:
Núm. 46
Miércoles 23 de febrero de 2022
Sec. I. Pág. 21650
I. DISPOSICIONES GENERALES
TRIBUNAL SUPREMO
2854
Sentencia de 16 de noviembre de 2021, de la Sala Tercera, Sección Tercera,
del Tribunal Supremo, que estima parcialmente el recurso interpuesto por
Endesa Generación, contra la Orden TED/776/2020, de 4 de agosto, por la
que se revisan los precios de producto y logística a emplear en la
determinación del precio de combustible y se establece un valor tope del
tiempo de arranque de liquidación por instalación tipo aplicable a las
instalaciones de producción ubicadas en los territorios no peninsulares con
régimen retributivo adicional y Auto de subsanación y complemento de la
citada Sentencia de fecha 20 de diciembre de 2021.
En el recurso contencioso-administrativo número 1/301/2020, interpuesto por Endesa
Generación, contra la Orden TED/776/2020, de 4 de agosto, por la que se revisan los
precios de producto y logística a emplear en la determinación del precio de combustible y
se establece un valor tope del tiempo de arranque de liquidación por instalación tipo
aplicable a las instalaciones de producción ubicadas en los territorios no peninsulares
con régimen retributivo adicional, la Sala Tercera (Sección Tercera) del Tribunal Supremo
ha dictado sentencia con fecha 16 de noviembre de 2021 y auto de subsanación y
complemento de la citada sentencia de fecha 20 de diciembre de 2021, cuyas partes
dispositivas son del tenor literal siguiente:
FALLO
1. Declaramos la invalidez del artículo 4 de la Orden TED/776/2020 por no incluir,
dentro de la retribución por costes de logística, las cuotas extraordinarias a abonar a la
Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (CORES) en virtud de
la Orden TED/456/2020, de 27 de mayo.
2. Declaramos que la Orden TED/776/2020 ha incurrido en el vicio de ilegalidad por
omisión, por haber establecido la determinación del precio de combustible aplicable en
los sistemas eléctricos de los territorios no peninsulares prescindiendo de sistema de
subasta.
3. Condenamos a la Administración del Estado (Ministerio para la Transición
Ecológica y el Reto Demográfico) a dictar, en el plazo de seis meses, una Orden
Ministerial que regule las subastas de combustibles, dando así a la obligación impuesta
por los artículos 3 de la Ley 17/2013 y 40.5, 41 y 42 del Real Decreto 738/2015.
4. No se imponen las costas de este proceso a ninguna de las partes.
Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.
Así se acuerda y firma.
cve: BOE-A-2022-2854
Verificable en https://www.boe.es
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la
Constitución, esta Sala ha decidido Estimar en parte el recurso contenciosoadministrativo n.º 301/2020 interpuesto en representación de ENDESA GENERACIÓN,
S.A.U contra la Orden TED/776/2020, de 4 de agosto, por la que se revisan los precios
de producto y logística a emplear en la determinación del precio de combustible y se
establece un valor tope del tiempo de arranque de liquidación por instalación tipo
aplicable a las instalaciones de producción ubicadas en los territorios no peninsulares
con régimen retributivo adicional, con los siguientes pronunciamientos:
