T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2022-2922)
Sala Segunda. Sentencia 7/2022, de 24 de enero de 2022. Recurso de amparo 6057-2020. Promovido por la sociedad Iveco, S.p.A., respecto del auto dictado por un juzgado de lo mercantil de Pontevedra en procedimiento de ejecución de títulos judiciales. Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: STC 179/2021 [emplazamiento indebidamente practicado en la persona de un procurador designado por la mercantil demandada para su representación en otros procesos (STC 47/2019)].
5 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 46
Miércoles 23 de febrero de 2022
Sec. TC. Pág. 22115
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
2922
Sala Segunda. Sentencia 7/2022, de 24 de enero de 2022. Recurso de
amparo 6057-2020. Promovido por la sociedad Iveco, S.p.A., respecto del
auto dictado por un juzgado de lo mercantil de Pontevedra en procedimiento
de ejecución de títulos judiciales. Vulneración del derecho a la tutela judicial
sin indefensión: STC 179/2021 [emplazamiento indebidamente practicado en
la persona de un procurador designado por la mercantil demandada para su
representación en otros procesos (STC 47/2019)].
ECLI:ES:TC:2022:7
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Juan
Antonio Xiol Ríos, presidente; los magistrados don Antonio Narváez Rodríguez, don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, don Ramón Sáez Valcárcel y don Enrique Arnaldo
Alcubilla, y la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 6057-2020, promovido por la entidad Iveco, S.p.A.,
contra el auto del Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de Pontevedra núm. 79/2020, de 20 de
octubre, pronunciado en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales núm.
16-2020. Ha comparecido la mercantil Transportes Cabalar Líquidos Alimentarios, S.L.
Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Juan Antonio Xiol
Ríos.
I.
Antecedentes
1. La entidad Iveco, S.p.A., representada por el procurador de los tribunales don
Victorio Venturini Medina y bajo la dirección de los letrados don Faustino Cordón Moreno
y don Luis López Alonso, interpuso recurso de amparo contra la resolución judicial
mencionada en el encabezamiento mediante escrito registrado en el tribunal el 9 de
diciembre de 2020.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) El Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de Pontevedra, mediante auto de 2 de junio
de 2020, despachó ejecución contra la demandante de amparo en el procedimiento de
ejecución de títulos judiciales núm. 16-2020, en relación con la sentencia núm. 158/2019,
de 30 de agosto, pronunciada por ese mismo órgano judicial en el procedimiento
ordinario núm. 151-2019.
b) La demandante de amparo, mediante escrito de 2 de septiembre de 2020,
formuló incidente de nulidad de actuaciones en el procedimiento de ejecución de títulos
judiciales invocando el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), desde la
perspectiva del derecho de acceso a la jurisdicción, con cita expresa de la jurisprudencia
constitucional en la materia, poniendo de manifiesto que dicho procedimiento trae causa
de un procedimiento ordinario que ha sido seguido en rebeldía al no haberse realizado
de modo correcto su emplazamiento, ya que, con infracción del art. 155.1 de la Ley de
cve: BOE-A-2022-2922
Verificable en https://www.boe.es
2.
Núm. 46
Miércoles 23 de febrero de 2022
Sec. TC. Pág. 22115
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
2922
Sala Segunda. Sentencia 7/2022, de 24 de enero de 2022. Recurso de
amparo 6057-2020. Promovido por la sociedad Iveco, S.p.A., respecto del
auto dictado por un juzgado de lo mercantil de Pontevedra en procedimiento
de ejecución de títulos judiciales. Vulneración del derecho a la tutela judicial
sin indefensión: STC 179/2021 [emplazamiento indebidamente practicado en
la persona de un procurador designado por la mercantil demandada para su
representación en otros procesos (STC 47/2019)].
ECLI:ES:TC:2022:7
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Juan
Antonio Xiol Ríos, presidente; los magistrados don Antonio Narváez Rodríguez, don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, don Ramón Sáez Valcárcel y don Enrique Arnaldo
Alcubilla, y la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 6057-2020, promovido por la entidad Iveco, S.p.A.,
contra el auto del Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de Pontevedra núm. 79/2020, de 20 de
octubre, pronunciado en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales núm.
16-2020. Ha comparecido la mercantil Transportes Cabalar Líquidos Alimentarios, S.L.
Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Juan Antonio Xiol
Ríos.
I.
Antecedentes
1. La entidad Iveco, S.p.A., representada por el procurador de los tribunales don
Victorio Venturini Medina y bajo la dirección de los letrados don Faustino Cordón Moreno
y don Luis López Alonso, interpuso recurso de amparo contra la resolución judicial
mencionada en el encabezamiento mediante escrito registrado en el tribunal el 9 de
diciembre de 2020.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) El Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de Pontevedra, mediante auto de 2 de junio
de 2020, despachó ejecución contra la demandante de amparo en el procedimiento de
ejecución de títulos judiciales núm. 16-2020, en relación con la sentencia núm. 158/2019,
de 30 de agosto, pronunciada por ese mismo órgano judicial en el procedimiento
ordinario núm. 151-2019.
b) La demandante de amparo, mediante escrito de 2 de septiembre de 2020,
formuló incidente de nulidad de actuaciones en el procedimiento de ejecución de títulos
judiciales invocando el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), desde la
perspectiva del derecho de acceso a la jurisdicción, con cita expresa de la jurisprudencia
constitucional en la materia, poniendo de manifiesto que dicho procedimiento trae causa
de un procedimiento ordinario que ha sido seguido en rebeldía al no haberse realizado
de modo correcto su emplazamiento, ya que, con infracción del art. 155.1 de la Ley de
cve: BOE-A-2022-2922
Verificable en https://www.boe.es
2.
