Administración Local. Diputaciones. Diputación de Badajoz. Área de Presidencia y Relaciones Institucionales. Secretaría General (Badajoz). (00875/2025)
Modelo de Calidad y Excelencia de la Administración Local -ATENEO- y Guía de Evaluación para ayuntamientos
35 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Área de Presidencia y Relaciones Institucionales
Anuncio 875/2025
Para poder determinar la valoración final del Ayuntamiento, la herramienta de evaluación "ayuntamientos-excellence" suma
las valoraciones obtenidas en cada uno de los 10 ámbitos de actuación.
La evaluación con este modelo sigue el método PIRE (planificar, implementar, revisar y evaluar), según el cual un
Ayuntamiento será excelente siempre que realice una correcta planificación, implementación y revisión de sus enfoques y
actuaciones en materia de gobierno y gestión municipal, y lleve a cabo la evaluación de sus resultados, a través de la
medición, análisis y rendición de los mismos.
BLOQUE 1. GOBIERNO Y GESTIÓN MUNICIPAL
Las cuestiones incluidas en este bloque hacen referencia a actuaciones de gobierno y/o gestión municipal, y deben ser
valoradas de acuerdo con los tres criterios de evaluación del bloque 1 del modelo ATE-NEO: Planificación/programación,
implementación y revisión.
• Planificación/programación: Se evalúa el nivel en el que el Ayuntamiento tiene definidas
actividades, procedimientos y/o metodologías para cada ámbito de actuación que respondan a
las necesidades y expectativas de sus grupos de interés, además de analizar cómo se
relacionan con la estrategia municipal y otros ámbitos del modelo.
Las posibles valoraciones de acuerdo con este criterio de evaluación son las siguientes:
Escala
Explicación
Valoración
Ninguna evidencia/evidencia
anecdótica
El Ayuntamiento no lleva a cabo ninguna actuación relativa a la cuestión o
es anecdótica.
0-10
Algunas evidencias
El Ayuntamiento lleva a cabo algunas actuaciones relativas a la cuestión,
pero estas son aisladas y no se realizan de forma sistemática ni
estructurada.
15-35
bastantes evidencias
El Ayuntamiento lleva a cabo bastantes actuaciones relativas a la cuestión
y se realizan de forma sistemática y estructurada y responden a
necesidades de algún grupo de interés clave.
40-60
Mayoría de evidencias
El Ayuntamiento lleva a cabo de forma sistemática y estructurada la
mayoría de las actuaciones relativas a los aspectos más relevantes de la
cuestión y responden a numerosas necesidades de varios grupos de
interés clave.
65-85
Totalidad de evidencias
El Ayuntamiento lleva a cabo de forma sistemática y estructurada todas
las actuaciones relativas a los aspectos más relevantes de la cuestión y
dichas actuaciones están totalmente alineadas a la estrategia municipal y
generan impacto positivo en todos sus grupos de interés.
90-100
• Implementación: Se evalúa el grado en el que el Ayuntamiento ha desarrollado las actividades,
procedimientos y/o metodologías planificadas. Es decir, la forma en la que el Ayuntamiento ha
puesto en práctica una actuación.
Las posibles valoraciones de acuerdo con este criterio de evaluación son las siguientes:
Escala
Explicación
Valoración
Ninguna evidencia/evidencia
anecdótica
El Ayuntamiento ha implementado la actuación relativa a la cuestión de
acuerdo con el plan de ejecución temporal en pocas áreas relevantes.
0-10
Algunas evidencias
El Ayuntamiento ha implementado la actuación relativa a la cuestión de
acuerdo con el plan de ejecución temporal en pocas áreas relevantes.
25% de implementación.
15-35
Bastantes evidencias
El Ayuntamiento ha implementado la actuación relativa a la cuestión de
acuerdo con el plan de ejecución temporal en bastantes áreas
relevantes.
50% de implementación.
40-60
BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE BADAJOZ
Godofredo Ortega y Muñoz, 4 1ª Planta
www.dip-badajoz.es/bop
Página 30 de 35
Anuncio 875/2025
Para poder determinar la valoración final del Ayuntamiento, la herramienta de evaluación "ayuntamientos-excellence" suma
las valoraciones obtenidas en cada uno de los 10 ámbitos de actuación.
La evaluación con este modelo sigue el método PIRE (planificar, implementar, revisar y evaluar), según el cual un
Ayuntamiento será excelente siempre que realice una correcta planificación, implementación y revisión de sus enfoques y
actuaciones en materia de gobierno y gestión municipal, y lleve a cabo la evaluación de sus resultados, a través de la
medición, análisis y rendición de los mismos.
BLOQUE 1. GOBIERNO Y GESTIÓN MUNICIPAL
Las cuestiones incluidas en este bloque hacen referencia a actuaciones de gobierno y/o gestión municipal, y deben ser
valoradas de acuerdo con los tres criterios de evaluación del bloque 1 del modelo ATE-NEO: Planificación/programación,
implementación y revisión.
• Planificación/programación: Se evalúa el nivel en el que el Ayuntamiento tiene definidas
actividades, procedimientos y/o metodologías para cada ámbito de actuación que respondan a
las necesidades y expectativas de sus grupos de interés, además de analizar cómo se
relacionan con la estrategia municipal y otros ámbitos del modelo.
Las posibles valoraciones de acuerdo con este criterio de evaluación son las siguientes:
Escala
Explicación
Valoración
Ninguna evidencia/evidencia
anecdótica
El Ayuntamiento no lleva a cabo ninguna actuación relativa a la cuestión o
es anecdótica.
0-10
Algunas evidencias
El Ayuntamiento lleva a cabo algunas actuaciones relativas a la cuestión,
pero estas son aisladas y no se realizan de forma sistemática ni
estructurada.
15-35
bastantes evidencias
El Ayuntamiento lleva a cabo bastantes actuaciones relativas a la cuestión
y se realizan de forma sistemática y estructurada y responden a
necesidades de algún grupo de interés clave.
40-60
Mayoría de evidencias
El Ayuntamiento lleva a cabo de forma sistemática y estructurada la
mayoría de las actuaciones relativas a los aspectos más relevantes de la
cuestión y responden a numerosas necesidades de varios grupos de
interés clave.
65-85
Totalidad de evidencias
El Ayuntamiento lleva a cabo de forma sistemática y estructurada todas
las actuaciones relativas a los aspectos más relevantes de la cuestión y
dichas actuaciones están totalmente alineadas a la estrategia municipal y
generan impacto positivo en todos sus grupos de interés.
90-100
• Implementación: Se evalúa el grado en el que el Ayuntamiento ha desarrollado las actividades,
procedimientos y/o metodologías planificadas. Es decir, la forma en la que el Ayuntamiento ha
puesto en práctica una actuación.
Las posibles valoraciones de acuerdo con este criterio de evaluación son las siguientes:
Escala
Explicación
Valoración
Ninguna evidencia/evidencia
anecdótica
El Ayuntamiento ha implementado la actuación relativa a la cuestión de
acuerdo con el plan de ejecución temporal en pocas áreas relevantes.
0-10
Algunas evidencias
El Ayuntamiento ha implementado la actuación relativa a la cuestión de
acuerdo con el plan de ejecución temporal en pocas áreas relevantes.
25% de implementación.
15-35
Bastantes evidencias
El Ayuntamiento ha implementado la actuación relativa a la cuestión de
acuerdo con el plan de ejecución temporal en bastantes áreas
relevantes.
50% de implementación.
40-60
BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE BADAJOZ
Godofredo Ortega y Muñoz, 4 1ª Planta
www.dip-badajoz.es/bop
Página 30 de 35
