Contenido de la página 24

NÚMERO 58 Viernes 24 de marzo de 2023 18275 trabajos, tomarán las medidas adecuadas para la protección de los restos y comunicarán su descubrimiento en el plazo de cuarenta y ocho horas a la Consejería de Cultura, según lo previsto en el artículo 54 de la Ley 2/1999, de 29 de marzo, de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura. En el área de estudio no discurren vías pecuarias ni caminos públicos, ni se prevé ninguna afección a monte de utilidad pública. — Consumo de recursos y cambio climático. Los recursos consumidos serían la ocupación del suelo por parte de las instalaciones, y el consumo de cereales y agua por parte de los animales. La actividad ganadera también podría tener efectos sobre el cambio climático derivados de las emisiones gases producidas durante el estabulamiento de los animales y almacenamiento exterior de sus deyecciones principalmente. Para ello se proponen una serie de medidas presentes en esta resolución. No se prevén efectos significativos sobre los recursos y cambio climático siempre y cuando se adopten las medidas propuestas para ello. — Medio socioeconómico. El impacto para este medio es positivo por la generación de empleo y de la actividad económica. Esto contribuirá a fijar población en el entorno de la instalación, que en Extremadura tiene una importancia vital. En cuanto a la actividad económica se verá beneficiada por la recaudación de impuestos (Impuesto sobre los Bienes Inmuebles, Impuesto sobre la Actividad Económica, Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras). La población se verá beneficiada por la creación de empleo y la mejora de la economía, lo que contribuirá a asentar la propia población e incrementará la renta media. — Sinergias. No se presentas sinergias en la documentación aportada. — Vulnerabilidad del proyecto. El promotor incluye “Análisis de Vulnerabilidad del Proyecto” en el Documento Ambiental, de conformidad con lo estipulado en la Ley 9/2018, de 5 de diciembre, por la que se modifica la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental. En conclusión, se trata de una actividad que no tiene efectos adversos significativos sobre el medio ambiente, siempre que se apliquen las medidas recogidas en el aparta- Ver menos

Contenido de la página 21

NÚMERO 58 Viernes 24 de marzo de 2023 18272 La parcela donde está proyectada la explotación ganadera, se trata de una parcela rústica dedicadas a labores de secano. La parcela linda o se encuentra próxima al arroyo Velasco, e intercepta a un afluente innominado de éste, no se prevén afecciones significativas sobre especies o hábitats protegidos. El área donde se ubica el proyecto o actividad se encuentra fuera de la Red Natura 2000. Según la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Patrimonio Cultural, informa favorablemente condicionado al estricto cumplimiento de la totalidad de las medidas preventivas recogidas. 3.2.2. Alternativas de ubicación. El documento ambiental plantea alternativas para la selección del emplazamiento de la explotación ganadera: Alternativas de emplazamiento de la explotación de corderos. — Alternativa cero (no ejecución del proyecto): Implicaría la no realización del proyecto. Esta alternativa consistiría en dejar la explotación exactamente como está ahora, es decir, se seguiría utilizando la nave para almacenamiento de forraje, y aprisco en momentos puntuales de ganado. Si se optase por esta alternativa, la explotación no generaría valor añadido, el impacto positivo en la economía de la zona al generar puestos de trabajo se perdería y se seguiría infrautilizando unas instalaciones óptimas para la realización de la actividad que se pretende llevar a cabo. — La alternativa 1 que es objeto del proyecto contempla la utilización de la edificación como cebadero de corderos. Con ello se conseguiría aumentar la rentabilidad de la explotación a la vez que se optimizaría la utilización de los recursos disponibles en la finca para la producción ganadera. Esto llevaría consigo tanto beneficios económicos para el propietario como beneficios socio-económicos en la zona de implantación del proyecto debido a la necesidad de mano de obra para la gestión del cebadero. Además, con esta alternativa el titular cerraría el ciclo productivo, ya que su actividad es la ganadería ovina. — La alternativa 2, consistiría en ubicar la instalación en una finca distinta, a pesar de que podría ser ambientalmente viable, es menos apta ya que supondría gastos en la adquisición de una nueva propiedad, sin garantías de que en la finca adquirida la instalación de la explotación fuera más viable desde el punto de vista medioambiental. — La alternativa 3, consistiría en ejecutar la instalación dentro de la finca en una ubicación diferente, a pesar de ser ambientalmente viable, es también menos apta ya que a pesar Ver menos